Split second + priority - pytanie o zasady

[christof]

Czy gracz aktywny po zagraniu instanta moze dalej zagrac kolejnego
instanta - ciagle majac pierszenstwo i zablokowac stos np spellem ze
split second? Czy priorytet tak nie dziala i trzeba przy kazdym spellu
poczekac na odpowiedz przeciwnika?

Np. tura gracza A - atakuje critem 1/1 i rzuca instant np +1/+1 i
jeszcze zagrywa Stonewood Invocation (split second +5/+5 ...),
uniemozliwiajac w ten sposob graczowi B zagranie instanta zadajacego np
1 damage w odpowiedzi na pierwszy spell dajacy +1/+1.

Dzieki.

[Andrzej]

Post by christof
Czy gracz aktywny po zagraniu instanta moze dalej zagrac kolejnego
instanta - ciagle majac pierszenstwo i zablokowac stos np spellem ze
split second? Czy priorytet tak nie dziala i trzeba przy kazdym spellu
poczekac na odpowiedz przeciwnika?
Np. tura gracza A - atakuje critem 1/1 i rzuca instant np +1/+1 i
jeszcze zagrywa Stonewood Invocation (split second +5/+5 ...),
uniemozliwiajac w ten sposob graczowi B zagranie instanta zadajacego np
1 damage w odpowiedzi na pierwszy spell dajacy +1/+1.

Moze tak zrobic. Zawaz jednak, ze po zadzialaniu +5/+5 stos bedzie
"odblokowany". Jesli gracz B ma czar ktory daje -6/-6 lub zadaje 6
obrazen, to zdazy zabic stworka zanim zadziala +1/+1.

[Hubert]

Post by Andrzej

Post by christof
Czy gracz aktywny po zagraniu instanta moze dalej zagrac kolejnego
instanta - ciagle majac pierszenstwo i zablokowac stos np spellem ze
split second? Czy priorytet tak nie dziala i trzeba przy kazdym spellu
poczekac na odpowiedz przeciwnika?
Np. tura gracza A - atakuje critem 1/1 i rzuca instant np +1/+1 i jeszcze
zagrywa Stonewood Invocation (split second +5/+5 ...), uniemozliwiajac w
ten sposob graczowi B zagranie instanta zadajacego np 1 damage w
odpowiedzi na pierwszy spell dajacy +1/+1.

Moze tak zrobic. Zawaz jednak, ze po zadzialaniu +5/+5 stos bedzie
"odblokowany". Jesli gracz B ma czar ktory daje -6/-6 lub zadaje 6
obrazen, to zdazy zabic stworka zanim zadziala +1/+1.

Oczywiscie raczej nie spotkasz na swojej drodze zadnych czarow, ktore nie
targetujac stwora dadza mu 6 obrazen lub -6/-6 na instancie, wiec raczej nie
masz sie czego obawiac. +1/+1 i ten czar ze split second powinny spokojnie
zalatwic sprawe bez mozliwosci skutecznej odpowiedzi:)

Pozdrawiam
Hubert

[Piotr Rozenfeld]

Post by Hubert

Post by Andrzej

Post by christof
Czy gracz aktywny po zagraniu instanta moze dalej zagrac kolejnego
instanta - ciagle majac pierszenstwo i zablokowac stos np spellem ze
split second? Czy priorytet tak nie dziala i trzeba przy kazdym spellu
poczekac na odpowiedz przeciwnika?
Np. tura gracza A - atakuje critem 1/1 i rzuca instant np +1/+1 i jeszcze
zagrywa Stonewood Invocation (split second +5/+5 ...), uniemozliwiajac w
ten sposob graczowi B zagranie instanta zadajacego np 1 damage w
odpowiedzi na pierwszy spell dajacy +1/+1.

Moze tak zrobic. Zawaz jednak, ze po zadzialaniu +5/+5 stos bedzie
"odblokowany". Jesli gracz B ma czar ktory daje -6/-6 lub zadaje 6
obrazen, to zdazy zabic stworka zanim zadziala +1/+1.

Oczywiscie raczej nie spotkasz na swojej drodze zadnych czarow, ktore nie
targetujac stwora dadza mu 6 obrazen lub -6/-6 na instancie, wiec raczej nie
masz sie czego obawiac. +1/+1 i ten czar ze split second powinny spokojnie
zalatwic sprawe bez mozliwosci skutecznej odpowiedzi:)
Pozdrawiam
Hubert

Inferno / Jaya?

[Piotr Rozenfeld]

Post by Hubert

Post by Andrzej

Post by christof
Czy gracz aktywny po zagraniu instanta moze dalej zagrac kolejnego
instanta - ciagle majac pierszenstwo i zablokowac stos np spellem ze
split second? Czy priorytet tak nie dziala i trzeba przy kazdym spellu
poczekac na odpowiedz przeciwnika?
Np. tura gracza A - atakuje critem 1/1 i rzuca instant np +1/+1 i jeszcze
zagrywa Stonewood Invocation (split second +5/+5 ...), uniemozliwiajac w
ten sposob graczowi B zagranie instanta zadajacego np 1 damage w
odpowiedzi na pierwszy spell dajacy +1/+1.

Moze tak zrobic. Zawaz jednak, ze po zadzialaniu +5/+5 stos bedzie
"odblokowany". Jesli gracz B ma czar ktory daje -6/-6 lub zadaje 6
obrazen, to zdazy zabic stworka zanim zadziala +1/+1.

Oczywiscie raczej nie spotkasz na swojej drodze zadnych czarow, ktore nie
targetujac stwora dadza mu 6 obrazen lub -6/-6 na instancie, wiec raczej nie
masz sie czego obawiac. +1/+1 i ten czar ze split second powinny spokojnie
zalatwic sprawe bez mozliwosci skutecznej odpowiedzi:)

Trzeba jeszcze pamiętać, że jeśli ten instant +1/+1 targetuje stworka to
zostanie zcounterowany po Stonewood Invocation...

Piotr

[Maverick]

Post by Piotr Rozenfeld
Trzeba jeszcze pamiętać, że jeśli ten instant +1/+1 targetuje stworka to
zostanie zcounterowany po Stonewood Invocation...

Na jakiej podstawie tak twierdzisz?

[Piotr Rozenfeld]

Post by Maverick

Post by Piotr Rozenfeld
Trzeba jeszcze pamiętać, że jeśli ten instant +1/+1 targetuje stworka to
zostanie zcounterowany po Stonewood Invocation...

Na jakiej podstawie tak twierdzisz?

Doprecyzowując - jeżeli ten stworek był jedynym celem czaru +1/+1, to
ten czar zostanie zcounterowany z braku legalnych celów.

[Piotr Lopaciuk]

Post by Maverick

Post by Piotr Rozenfeld
Trzeba jeszcze pamiętać, że jeśli ten instant +1/+1 targetuje stworka to
zostanie zcounterowany po Stonewood Invocation...

Na jakiej podstawie tak twierdzisz?

Przeczytaj dokladnie text invocation:
"Target creature gets +5/+5 until end of turn and can't be the target of
spells or abilities this turn."

[Maverick]

Post by Piotr Lopaciuk
"Target creature gets +5/+5 until end of turn and can't be the target of
spells or abilities this turn."

A faktycznie. Nie spojrzałem na karte nawet i myślałem, że on tylko
dopakowywuje :D